CHP’li Hasan İpek, ‘Samsun’un Kaynaklarıyla İlgili Şeffaflık İstiyoruz’

Hasan İpek, Mayıs ayı olağan meclis toplantısında tartışma yaratan konularla ilgili dikkat çeken bir soru önergesi sundu. İpek, Golf Sahası’nın kiralanması, Doğupark’taki Anakent Sosyal Tesisleri’nin akıbeti ve Saathane Meydanı’ndaki tarihi kale kalıntılarına ilişkin iddialara açıklık getirilmesini talep etti. GOLF SAHASI İHALESİ MERCEK ALTINDA CHP’li İpek, Samsun Büyükşehir Belediyesi’ne ait Golf Sahası'nın 2022 yılında yapılan bir ihale ile yalnızca üç ay önce kurulmuş özel bir firmaya verildiği iddiasını meclis gündemine taşıdı. İhaleye yalnızca tek bir firmanın katıldığını hatırlatan İpek, ihale şartnamesinin özel teknik koşullarla belirli bir firmayı mı işaret ettiği sorusunu yöneltti. İpek, ayrıca tesisin içinde bulunan golf arabaları, spor ekipmanları ve restoran malzemelerinin belediyeye mi ait olduğunu ve bu malzemelerin kiralama bedeline dahil olup olmadığını da sorguladı. Tesisin üçüncü kişilere devredilip devredilmediği, geri alım sürecinde cezai yaptırım uygulanıp uygulanmadığı ve teminat mektubunun nakde çevrilip çevrilmediği gibi önemli ayrıntıların kamuoyuyla paylaşılmasını istedi. ANAKENT SOSYAL TESİSLERİ VE BAŞKANLIK MAKAMI İDDİASI Doğupark’taki Anakent Sosyal Tesisleri’nin ve düğün salonlarının aktif olarak kullanılmadığını belirten Hasan İpek, bu alanlar için belediyenin bir tasarrufu olup olmadığını sordu. Tesislerin yıkılıp yıkılmayacağı, yıkım gerçekleşirse bu alana ne yapılacağı ve proje maliyetinin ne olacağına dair net bilgi talebinde bulundu. Özellikle söz konusu alana "Başkanlık Makamı yapılacağı" yönündeki iddiaların da kamuoyunda geniş yer bulduğunu belirterek, bunun doğruluğunun açıklanmasını istedi. SAATHANE MEYDANI’NDAKİ TARİHİ KALE KALINTILARI GÜNDEMDE Önergesinin son bölümünde Saathane Meydanı Projesi kapsamında ortaya çıktığı iddia edilen tarihi kale kalıntılarına değinen İpek, bu haberlerin doğruluğunu ve belediyenin bu konuda herhangi bir bilimsel çalışma planı olup olmadığını sordu. Projeye devam edilip edilmeyeceği veya revizyona gidilip gidilmeyeceğinin de kamuoyuna açıklanması gerektiğini ifade etti. İpek, tüm bu soruların 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 26. maddesi gereği yazılı olarak yanıtlanmasını talep ederek, “Samsun kamuoyunun şeffaflık, hesap verilebilirlik ve kamu zararı olup olmadığını öğrenme hakkı vardır” dedi. Haber: Serkan TÜTÜK